TY - JOUR AU - Truhan , R. PY - 2021/02/15 Y2 - 2024/03/28 TI - ОБ АКЦЕССОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ JF - EurasianUnionScientists JA - ESU VL - 7 IS - 1(82) SE - Статьи DO - 10.31618/ESU.2413-9335.2021.7.82.1248 UR - https://archive.euroasia-science.ru/index.php/Euroasia/article/view/553 SP - 12-16 AB - В науке гражданского права сформировались два подхода к пониманию и трактовке акцессорности. Первый подход можно обозначить как понимание акцессорности в «узком» смысле, второй – в «широком» смысле.  Российское гражданское право содержит признаки акцессорности в «узком» смысле. По указанной причине усматривается проблема понятия «акцессорность» которая подвергается отождествлению акцессорного юридического отношения с обеспечительным обязательством, что в свою очередь обедняет представления о роли акцессорности в системе правовых отношений.С развитием оборота и усложнением права появились примеры акцессорных правоотношений иного рода, не связанных с обеспечительными обязательствами, т.е. «широкого» понимания акцессорности, которое имеет вспомогательный, второстепенный характер обязательства, которое далеко не всегда может иметь обеспечительную направленность.Российскими арбитражными судами выработан ряд правил, позволяющие восполнить недостатки института акцессорности в Российском гражданском праве, и возможности применения акцессорности в «широком» смысле. Сделан вывод, что де-юре понятие акцессорности в Российской гражданском праве отражено в «узком» смысле, а де-факто акцессорность применятся в «широком» смысле.  ER -