ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В СИСТЕМЕ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ключевые слова:
источники гражданского права, судебная практика, нормативный акт
Аннотация
В данной статьей автором исследуется значение и роль судебной практики в системе источников гражданского права. Автором был проведен анализ нормативных актов, а также изучены мнения ученых, касаемо позиции по поводу признания или непризнания судебного прецедента источником права. В результате рассмотрения сделан вывод о целесообразности признания судебного прецедента в качестве дополнительного и соподчиненного закону источника гражданского права России.
Литература
1.Алексеев С.С. Гражданское право: учебник для студентов юридических высших учебных заведений: в 2 т. / [Алексеев С. С. и др.] ; под ред. Б. М. Гонгало. – Москва: Статут, 2016. – 526 с.
2.Анишина В.И. Постановления Пленумов высших судов Российской Федерации: правовая природа, место и роль в правовой системе // Российский судья. – 2008. – N 5. – С.14.
3.Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России: Очерки теории и практики / Н.В. Витрук. – М.: Городец-издат, 2001. – 507 с.
4.Должиков А.В. Влияние конституционных прав на российскую правовую систему // Сравнительное конституционное обозрение. – 2012. – № 6. – С. 110.
5.Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. / Лившиц Р.З., Жуйков В.М., Иванов С.А. и др., Ин-т государства и права РАН. – М., 1997. – 48 с.
6.Зорькин В.Д. Конституционный Суд и развитие гражданского права // Российский судья. – 2012. – № 3. – С. 12.
7.Кузьмин А.Г. Правовые позиции высших судов Российской Федерации как источник российского права // Российская юстиция. – 2013. – № 6. – С. 50.
8.Лазарев В.В. Общая теория права и государства: учебник / [В. С. Афанасьев и др.]; под ред. В. В. Лазарева. - 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Норма: Инфра-М, 2010. – 591 с.
9.Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право / М. Н. Марченко; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юридический фак. – Москва: Проспект, 2006. – 510 с.
10. Мкртумян А.Ю. Судебная практика как источник гражданского права России // Гражданское право. –2008. – № 4. – С. 12;
11. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / Покровский И.А. – М.: Статут, 2013. – 351 c.
12. Сорокин В.В. Общее учение о государстве и праве переходного периода: монография / В. В. Сорокин. – Москва: Юрлитинформ, 2010. – 422 с.
13. Явич Л.С. Сущность права: Социал.-филос. понимание генезиса, развития и функционирования юрид. формы обществ.отношений / Л. С. Явич. – Л.:
2.Анишина В.И. Постановления Пленумов высших судов Российской Федерации: правовая природа, место и роль в правовой системе // Российский судья. – 2008. – N 5. – С.14.
3.Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России: Очерки теории и практики / Н.В. Витрук. – М.: Городец-издат, 2001. – 507 с.
4.Должиков А.В. Влияние конституционных прав на российскую правовую систему // Сравнительное конституционное обозрение. – 2012. – № 6. – С. 110.
5.Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. / Лившиц Р.З., Жуйков В.М., Иванов С.А. и др., Ин-т государства и права РАН. – М., 1997. – 48 с.
6.Зорькин В.Д. Конституционный Суд и развитие гражданского права // Российский судья. – 2012. – № 3. – С. 12.
7.Кузьмин А.Г. Правовые позиции высших судов Российской Федерации как источник российского права // Российская юстиция. – 2013. – № 6. – С. 50.
8.Лазарев В.В. Общая теория права и государства: учебник / [В. С. Афанасьев и др.]; под ред. В. В. Лазарева. - 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Норма: Инфра-М, 2010. – 591 с.
9.Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право / М. Н. Марченко; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юридический фак. – Москва: Проспект, 2006. – 510 с.
10. Мкртумян А.Ю. Судебная практика как источник гражданского права России // Гражданское право. –2008. – № 4. – С. 12;
11. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / Покровский И.А. – М.: Статут, 2013. – 351 c.
12. Сорокин В.В. Общее учение о государстве и праве переходного периода: монография / В. В. Сорокин. – Москва: Юрлитинформ, 2010. – 422 с.
13. Явич Л.С. Сущность права: Социал.-филос. понимание генезиса, развития и функционирования юрид. формы обществ.отношений / Л. С. Явич. – Л.:
Опубликован
2020-12-14
Как цитировать
Alferov, A. 2020. «ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В СИСТЕМЕ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ». EurasianUnionScientists 6 (11(80), 18-22. https://archive.euroasia-science.ru/index.php/Euroasia/article/view/296.
Раздел
Статьи
CC BY-ND
Эта лицензия позволяет свободно распространять произведение, как на коммерческой, так некоммерческой основе, при этом работа должна оставаться неизменной и обязательно должно указываться авторство.
