КЛИНИЧЕСКАЯ И ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА С ФИКСИРОВАННЫМИ ЧАСТИЧНЫМИ ПРОТЕЗАМИ - ОБСЛЕДОВАНИЕ СРЕДИ СТОМАТОЛОГИИ И СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ТЕХНИКОВ
Аннотация
Введение: С развитием медицины и новых технологий все больше и больше фирм-производителей интересуются мнением стоматологов относительно определенных зубных техников, материалов и устройств с целью их улучшения и усовершенствования. Целью данной статьи является изучение и сравнение мнения стоматологов и зубных техников о лечении дефектов зубных рядов при помощи несъемных циркониевых конструкций, изготовленных по традиционным и цифровым слепкам. Материал и методы: В рамках анонимного анкетирования из 20 вопросов относительно протокола клиниколабораторной работы и конечного результата лечения дефектов зубных рядов при помощи несъемных мостовидных конструкций из диоксида циркония в полном объеме, было опрошено 72 стоматолога и 53 зубных техника. Результаты: Большинство стоматологов устраняют дистально ограниченный дефект с отсутствием небольшого количества зубов при помощи несъемной мостовидной конструкции (86,1%). Чаще всего используются металлокерамические конструкции с каркасом из недрагоценных сплавов (83% зубных техников и 93,1% стоматологов соответственно), за ними следуют конструкции из диоксида циркония (39,60% зубных техников и 37,50% стоматологов соответственно). Заключение: Основным способом устранения дистально ограниченных дефектов зубного ряда, как стоматологами, так и зубными техниками является использование несъемных металлокерамических протезов. Большинство стоматологов используют технику двухэтапного двухслойного слепка с использованием аддитивных силиконов и стандартных металлических ложек.
Литература
2.Angelova St., Conventional and digital impression methods in fixed prosthetics, MU-Varna, Varna, 2016 г.].
3.Donovan JE, Chee WW. A review of contemporary impression materials and techniques.Dent Clin North Am 2004;48(2):445–70, vi–vii;
4.Rubel BS: Impression materials: a comparative review of impression materials most commonly used in restorative dentistry. Dent Clin North Am 2007;51: 629-646;
5. Chee WWL, Donovan TE: Polyvinyl siloxane impression materials: a review of properties and techniques. J Prosthet Dent 1992;68:728-732
6.Alhoumaidan A, Mohan MP, Doumani M. The knowledge, attitude and practice of fixed prosthodontics: A survey among Qassim dental practitioners. J Family Med Prim Care. 2019 Sep 30;8(9):2882-2887
7.Carrotte PV, Johnson A, Winstanley RB. The influence of the impression tray on the accuracy of impressions for crown and bridge work: an investigation and review. Br Dent J. 1998;185(11-12):580-585;
8.Cho G and Chee WWL. Distortion of disposable plastic stock trays when used with putty vinyl polysiloxane impression materials. J Prosthet Dent 2004; 92:354- 358;
9.Hoyos A, Soderholm K. Influence of tray rigidity and impression technique on accuracy of polyvinyl siloxane impressions. Int J Prosthodont 2011;24: 49-54].
10.Caputi S, Varvara G. Dimensional accuracy of resultant casts made by a monophase, one-step and two-step, and a novel two-step putty/light- body impression technique: an in vitro study. J Prosthet Dent 2008;99: 274-81;
11. Nissan J, Laufer BZ, Brosh T, et al: Accuracy of three polyvinyl siloxane putty-wash impression techniques. J Prosthet Dent 2000;83:161-165;
12. Levartovsky S., Maayan Z., Pilo R., Harel N., Ganor Y., Brosh T. The Effect of One-Step vs. TwoStep Impression Techniques on Long-Term Accuracy and Dimensional Stability when the Finish Line is within the Gingival Sulcular Area. Journal of Prosthodontics,2004, 23(2), 124–133]
13. Kisov Hr. Impression materials and impressions methods in fixed prosthodontics, Sofia, 1998, 153 p
14. Chen, S.Y., W.M. Liang, and F.N. Chen, Factors affecting the accuracy of elastometric impression materials. J Dent, 2004. 32(8): p. 603-9,
15.Al-Odinee NM, Al-Hamzi M, Al-Shami IZ, Madfa A, Al-Kholani AI, Al-Olofi YM. Evaluation of the quality of fixed prosthesis impressions in private laboratories in a sample from Yemen. BMC Oral Health. 2020 Nov 4;20(1):304;
16. Rau CT, Olafsson VG, Delgado AJ, Ritter AV, Donovan TE. The quality of fixed prosthodontic impressions: An assessment of crown and bridge impressions received at commercial laboratories. J Am Dent Assoc. 2017 Sep;148(9):654-660
CC BY-ND
Эта лицензия позволяет свободно распространять произведение, как на коммерческой, так некоммерческой основе, при этом работа должна оставаться неизменной и обязательно должно указываться авторство.
