ПРИЧИНЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА ПУТЕМ ОБМАНА ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СТАТЬИ 165 УК РФ
Ключевые слова:
причинение имущественного ущерба, обман, злоупотребление доверием, хищение, квалификация преступлений.
Аннотация
В статье рассмотрена теория и практика применения ст. 165 УК РФ, предусматривающей ответственность за причинение имущественного вреда путем обмана или злоупотребления доверием. Отмечены проблемы разграничения рассматриваемой статьи со смежными составами (статьями 159, 160 УК РФ), предложены меры по совершенствованию уголовно-правового законодательства.
Литература
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» - http:// www. consultant. ru/cons/ cgi/online. cgi?rnd = 5F6A3DC0A1 6182A 403 E2032C44E03F93&req=doc&base=LAW&n=283918&dst=100091&fld=134&stat=refcode%3D16876%3Bdstident%3D100091%3Bindex%3D0#1vjiloj7e6y
2. Бабушкина Е.А. Уголовно-правовая характеристика причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ). Автореф. диссерт. на соиск. уч. ст. канд. юрид. Томск. 2018. С. 7.
3. Иванцова Н. В., Прыгунова Е. В. Вопросы квалификации преступлений против собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием // Марийский юридический вестник. № 1 (20). 2017. С. 55-56.
4. Грибунов О.П., Князьков А.С., Качурова Е.С. Уголовно-правовые аспекты причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при осуществлении железнодорожных перевозок. Юристъ-Правоведъ, 2019, № 2 (89). С. 122.
5. Колобанов М.В., Эриашвили Н.Д. Влияние ключевых детерминант на совершение преступлений, связанных с причинением ущерба путем обмана или злоупотребления доверием // Вестник экономической безопасности. № 3. 2016. С. 219.
6. Воронин В. В. Разграничение ответственности за причинение имущественного ущерба // Уголовный процесс. 2006. С. 132.
7. Толстая М.-В. Е. О субъекте причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения // Вестник Казанского юридического института МВД России. Серия: Экономика и право. № 2. 2018. С. 100.
8. Приговор № 1-35/2020 1-400/2019 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020.
9. Приговор № 1-10/2019 1-120/2018 от 13 декабря 2019 г. по делу № 1-10/2019.
10. Приговор № 1-22/2020 1-284/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020.
11. Приговор № 1-175/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-175/2019.
12. Приговор № 1-169/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-273/2018.
13. Приговор № 1-487/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-487/2019.
14. Ботвин И.В. Первоначальная квалификация причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием участковыми уполномоченными полиции / И.В. Ботвин. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2018. – 90 с. С. 26.
15. Приговор № 1-425/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-425/2019.
16. Приговор № 1-1058/2018 1-70/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-1058/2018.
17. Приговор № 1-400/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-400/2018.
18. Приговор № 1-207/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-207/2018.
19. Приговор № 1-6/2018 1-88/2017 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-6/2018.
2. Бабушкина Е.А. Уголовно-правовая характеристика причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ). Автореф. диссерт. на соиск. уч. ст. канд. юрид. Томск. 2018. С. 7.
3. Иванцова Н. В., Прыгунова Е. В. Вопросы квалификации преступлений против собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием // Марийский юридический вестник. № 1 (20). 2017. С. 55-56.
4. Грибунов О.П., Князьков А.С., Качурова Е.С. Уголовно-правовые аспекты причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при осуществлении железнодорожных перевозок. Юристъ-Правоведъ, 2019, № 2 (89). С. 122.
5. Колобанов М.В., Эриашвили Н.Д. Влияние ключевых детерминант на совершение преступлений, связанных с причинением ущерба путем обмана или злоупотребления доверием // Вестник экономической безопасности. № 3. 2016. С. 219.
6. Воронин В. В. Разграничение ответственности за причинение имущественного ущерба // Уголовный процесс. 2006. С. 132.
7. Толстая М.-В. Е. О субъекте причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения // Вестник Казанского юридического института МВД России. Серия: Экономика и право. № 2. 2018. С. 100.
8. Приговор № 1-35/2020 1-400/2019 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020.
9. Приговор № 1-10/2019 1-120/2018 от 13 декабря 2019 г. по делу № 1-10/2019.
10. Приговор № 1-22/2020 1-284/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020.
11. Приговор № 1-175/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-175/2019.
12. Приговор № 1-169/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-273/2018.
13. Приговор № 1-487/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-487/2019.
14. Ботвин И.В. Первоначальная квалификация причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием участковыми уполномоченными полиции / И.В. Ботвин. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2018. – 90 с. С. 26.
15. Приговор № 1-425/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-425/2019.
16. Приговор № 1-1058/2018 1-70/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-1058/2018.
17. Приговор № 1-400/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-400/2018.
18. Приговор № 1-207/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-207/2018.
19. Приговор № 1-6/2018 1-88/2017 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-6/2018.
Опубликован
2021-04-15
Как цитировать
Гладких , В. 2021. «ПРИЧИНЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА ПУТЕМ ОБМАНА ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СТАТЬИ 165 УК РФ ». EurasianUnionScientists 8 (3(84), 39-44. https://doi.org/10.31618/ESU.2413-9335.2021.8.84.1317.
Раздел
Статьи
CC BY-ND
Эта лицензия позволяет свободно распространять произведение, как на коммерческой, так некоммерческой основе, при этом работа должна оставаться неизменной и обязательно должно указываться авторство.
