REVISITING THE GENESIS OF GLAUCONITE IN SEDIMENTARY DEPOSITS OF VORONEZH AREA ANTECLISE
Abstract
Studies of glauconites in Phanerozoic deposits of the Voronezh area anteclise based on precision methods allow us to draw conclusions about their increasing role in the Mesozoic-Paleogene time, different mineral composition, morphological features and genesis. The genesis of glauconite spherulites is associated with the processes of transformation of silicate fragments and coprolites during destruction-epitaxial transformation of solids. An internal microstructure and external morphological features of spherulites indicate this way of their formation. The chemical and mineral compositions are more dependent on the age of the host rocks, the pH medium, the presence of iron, and the ratio of calcium and potassium in the marine sediment. The form of glauconite spherulites depends on the morphological features of the transformed primary heterogeneous material.
References
Алесковский В.Б. Химия твердых веществ. М.: Высшая школа. 1978. 225 с.
Бартенев В.К., Савко А.Д. Литология и полезные ископаемые палеогена ЦЧЭР. Тр. НИИ геологии ВГУ. Вып. 7. Воронеж: 2001. 146 с.
Гептнер А.Р., Ивановская Т.А. Глауконит из морских нижнемеловых терригенных отложений Англии (концепция биохемогенного генезиса) // Литология и полезные ископаемые. 2000. № 5. С. 487 – 499.
Дриц В.А., Сахаров Б.А. Рентгеноструктурный анализ смешанослойных минералов. М.: Наука. 1976. 256 с.
Жабин А.В. Некоторые проблемы глауконитообразования (на примере осадочных отложений Воронежской антеклизы) // Вестник Воронеж. ун-та. Сер. геол. 2000. № 3(9). С. 78 - 82.
Жабин А.В. Минеральный состав глауконитовых сферолитов в верхнемеловых отложениях Воронежской антеклизы // Вестник Воронеж. ун-та. Сер. геол. 2000. № 10. С. 58 - 63.
Жабин А.В., Шатров В.А. Микро- и макроэлементы в глауконитах эоцена юго-запада Воронежской антеклизы – индикаторы условий образования // Вестник Воронежского государственного университета. Геология. №1. Воронеж: 2005. С. 18-32.
Ивановская Т.А., Зайцева Т.С., Гептнер А.Р., Барышникова Л.П. Генезис глауконит-иллитовых минералов в рифей-венд-кембрийских отложениях разного литологического типа // Экзолит – 2019. Фациальный анализ в литологии: теория и практика. Сборник научных материалов. – М.: МАКС Пресс. 2019. – С. 62-64.
Котельников Д.Д., Конюхов А.И. Глинистые минералы осадочных пород. М.: Наука. 1986. 247 с.
Краткая химическая энциклопедия. Т. 2. М., 1963. 1086 с.
Лебедев В.И. О механизме преобразования кристаллических веществ в процессах эпигенеза – явлении дэпитизации // Вестник Ленинград. ун-та. 1981. № 12. С.21 – 35.
Летников Ф.А. Флюидный режим // Современная динамика литосферы континентов. Платформы. Ред. В.С. Хромовских. М.: Недра. 1991. С. 99 – 108.
Мило Ж. Геология глин. Л.: 1968. 359 с.
Мурашко Л.И. Глауконит в палеогеновых отложениях Беларуси // Литосфера. № 4. 1996. с. 111 – 120.
Николаева И.В. Минералы группы глауконита в осадочных формациях. Новосибирск: Наука. 1977. 321.
Поспелов Г.Л. Парадоксы, геологофизическая сущность и механизмы метасоматоза. Новосибирск: 1973. 355 с.
Савко А.Д., Шевырев Л.Т. Ультратонкое золото. Тр. НИИ геологии ВГУ. Вып 6. Воронеж. Изд-во Воронеж. ун-та. 2001. 151 с.
Савко А.Д. и др. Литология и фации донеогеновых отложений Воронежской антеклизы. Тр. НИИ геологии ВГУ. Вып. 3. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та. 2001. 201 с.
Сиротин и др. Литологические и геохимические особенности песчаных толщ альба и сеномана Воронежской антеклизы и их палеогеографическое значение // Литология и полезные ископаемые. 2005. № 2. С. 1 - 13.
Сиротин В.И., Цепин А.И. Значение рентгеноспектрального анализа в изучении бокситов (на примере КМА и северной Онеги) // Литология и полезные ископаемые. 1988. № 2. С. 65 – 85.
Фролов В.Т. Литология. Т. 1. М.: 1992. 336 с.
CC BY-ND
A work licensed in this way allows the following:
1. The freedom to use and perform the work: The licensee must be allowed to make any use, private or public, of the work.
2. The freedom to study the work and apply the information: The licensee must be allowed to examine the work and to use the knowledge gained from the work in any way. The license may not, for example, restrict "reverse engineering."
2. The freedom to redistribute copies: Copies may be sold, swapped or given away for free, in the same form as the original.
