САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛЮДЕЙ ИЗ ИММИГРАНТСКОЙ РУССКОЯЗЫЧНОЙ СРЕДЫ В ГЕРМАНИИ: ПРИМЕР БЕРЛИНА
Аннотация
Исследователей все больше интересует, как мигранты воспринимают себя в новой для них среде, но вопросы идентичности и принадлежности становятся все более сложными в современном плюралистическом обществе. Германия - особый случай, поскольку правительство реализовало несколько программ переселения, тем самым самостоятельно выделив определенные группы. В статье рассматривается то, каким образом русскоязычные иммигранты в Берлине, идентифицируют себя и влияют ли на их самоидентификацию наличие программ, которые предоставляют различные условия включения в немецкое общество.
Основные результаты показали многообразие типов самоидентификации. Однако сильного влияния программ отмечено не было. Была выявлена достаточно высокая значимость социального круга, гражданства, а главное - городской среды для построения модели самоидентификации.
Литература
2. Anderson, B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, London, New York, Verso, 1991.
3.Appadurai, A. 1996. Here and now. In: Arjun Appadurai, Modernity at large: Cultural dimensions of globalization, pp. 1-23.
4.Bahrt F. The Social Organisation of Cultural Differences, Universitetforlaget, 1969.
5.Berry J. W. Immigration, Acculturation, and Adaptation Applied Psychology: An International Review, 1997.46 (1). p.5-68.
6.Brubaker R. and Kim J. Transborder Membership Politics in Germany and Korea. Archives européennes de sociologie/Eu ro pe an Journal of Sociology 2011, 52(1), p. 21-75.
7.Brubaker R., Ethnicity without Groups. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2004.
8.Brück-Klingberg A., Burkert C., Seibert H., Wapler H. Spätaussiedler mit höherer Bildung sind öfter arbeitslos, Bundesagentur für Arbeit, IAB Kurzbericht Ausgabe, (8), 2007.
9.Castiglioni I. and Bennett. M.J. Building Capacity for Intercultural Citizenship. Open Journal of Social Sciences, 2018, 6, 229-241.
10. Eidheim H. When Ethnic Identity is Social Stigma / Bahrt Frederik, The Social Organisation of Cultural Differences, Universitetforlaget, 1969, p.39-53/
11. Entrikin J.N. The Betweenness of Place. Towards a Geography of Modernity. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1991.
12. Eriksen T. H. What is anthropology? Pluto Press, 2004.
13. Kassis W., Panagiotidis J., Heller P. „Ich würde nicht in eine Wohngegend mit vielen Russlanddeutschen ziehen“. Stehen soziale Vorurteile gegen Russlanddeutsche in engem Zusammenhang mit Ausländerfeindlichkeit und Dominanzorientierung? Jahrbuch des BKGE 24, 2016, p. 335 – 355.
14. Kaya, A. 2002. “Aesthetics of Diaspora: Contemporary Minstrels in Turkish Berlin,” Journal of Ethnic and Migration Studies, 28(1), p. 43-62
15. Massey D. S., Nancy A. Denton. American Apartheid: Segregation and the Making of the Underclass. Cambridge, Mass.: Harvard University Press 1993.
16. Panagiotidis J. Geschichte der Russlanddeutschen ab Mitte der 1980er Jahre, URL:http://www.bpb.de/gesellschaft/migration/russla nddeutsche/249842/geschichte-der-russlanddeutschenab-mitte-der-1980er-jahre
17. Panagiotidis J. In Postsowjetische Migranten Deutschland Perspektiven auf eine heterogene „Diaspora“Aussiedlung Beheimatung Politische Teilhabe (APuZ) 11–12, 2017.
18. Portes A., Zhou M. The New Second Generation: Segmented Assimilation and Its Variants, Annals of the American Academy of Political and Social Science, 1993.
CC BY-ND
Эта лицензия позволяет свободно распространять произведение, как на коммерческой, так некоммерческой основе, при этом работа должна оставаться неизменной и обязательно должно указываться авторство.
